Таким образом, доступная нам архейская история Фенно-Скандии состоит из четырех отчетливо различимых этапов, следовавших друг за другом и построенных достаточно сходно. Каждый из этапов открывается более или менее длительным периодом спокойного развития, когда накопляются более или менее значительные толщи осадочных пород, заканчивается же периодом складчатых деформаций только что отложенных осадков и внедрением в них интрузий. Только последний, четвертый, этап остался как бы незаконченным — складчатые движения в конце его отсутствовали.

Для того чтобы выяснить поставленный вопрос, необходимо обратить внимание прежде всего на то, что в составе каждой из описанных свит значительную (часто главную) роль играют осадочные породы. В сущности, каждая свита в момент своего формирования представляла осадочную толщу, переслоенную пластами эффузивных пород. Но мы знаем из курса общей геологии, что формирующиеся осадочные породы располагаются всегда горизонтально.

Самыми молодыми из докембрийских образований Фенно-Скандии являются породы четвертого комплекса, известные под именем иотнийской свиты. Они распространены очень незначительно и в пределах России, как показывает карта, имеются только в промежутке между Ладожским и Онежским озерами. Характерными породами иотнийской формации являются крас-новатые кварцевые, часто косослоистые песчаники с волноприбойными знаками (см. рисунок) (шокшинские песчаники) и мелкозернистые конгломераты. Нередко встречаются и белые кварциты. В нижних горизонтах залегают краснобурые глинистые сланцы.

Для характеристики петрографического состава третьего метаморфического комплекса приведем разрез ятулийской формации (см. рисунок). Ятулийская свита начинается внизу конгломератами, за которыми следует толща кварцитов; на кварциты налегают доломиты, в которых были находимы сомнительные ископаемые Сarelozoon jatulicum; заканчивается же филлитами, в которых по северному берегу Онежского озера встречаются своеобразные антрацитовидные угли, известные под именем шунгитов.

Второй комплекс пород метаморфических не имеет одного общего назва-ния, но известен под двумя местными наименованиями: ботнической и ладож-ской формаций. Как видно из рисунка, обе формации лежат на катархейских гранито-гнейсах, причем в основании своем часто содержат гальку этих гранито-гнейсов (см. рисунок) — ясное указание на их более молодой возраст срав-нительно с лептитами и прорывающими последние интрузиями. Главную массу второго метаморфического комплекса составляют слюдяные сланцы и филлиты, среди которых встречаются прослои кварцитов и известняков.

На рисунке изображены схематически состав докембрийских пород Фенно-Скандии и их соотношения друг с другом. Из рассмотрения этого рисунка можно убедиться, что в докембрии Фенно-Скандии можно различить в общем 4 комплекса метаморфических пород, обычно сильно дислоцированных, и не менее 3 комплексов интрузивных образований, тесно с ними связанных.


1 — лептитозая формация (1); 2—катархейские гранито-гнейсы(граниты первой группы); 3 — ботническая и ладожская формации (2); 4 — послеботнийские граниты (граниты второй группы); 5 — калеаийская и ятулийская формации (3); 6 — послекалевийские граниты; 7— плоскости дизъюнктивных нарушений; 8 — иотнийская формация (4).

Изучение истории современных континентов в течение докембрия весьма сильно затруднено тем обстоятельством, что палеонтологический метод для сопоставлений пород различных участков земной коры друг с другом здесь неприложим. При этих условиях приходится оставить пока задачу связного изложения даже истории территории России в целом, и ограничиться лишь ознакомлением с историей отдельных наиболее хорошо изученных здесь участков,. где легче будет вскрыть основные черты их докембрийской эволюции. В ка¬честве примера мы разберем докембрийскую историю Европейской части России вместе с непосредственно прилежащими участками Западной Европы.

В самом начале мы убедились, что древнейшие достоверные архейские породы доходят до нас от того времени, когда все поверхностные оболочки (атмобио-гидро-литосфера) были уже несомненно сформированы, и весь круг геологических процессов близко напоминал современность.

Эта двухстепенность современного фотосинтеза растений и показывает, что исторически он возник не сразу, но в два приема, и что первым этапом как раз и был фотолиз воды только, причем сам фотолиз этот использовывался организмом отнюдь не для синтеза, но для диссимиляции органических веществ (в процессах брожения). Однако“, — замечает Опарин, — фотолиз воды (создававший ионы ОН и Н) уже сам по себе создавал некоторые предпосылки для возможности восстановления углекислоты (образование Н). Поэтому, как только в процессе эволюции пигментированных организмов возникли новые добавочные механизмы, позволявшие улавливать углекислоту, так сейчас же ассимиляция этого соединения начала действительно осуществляться», т. е. иными словами, из первичных простейших форм возникли более организованные автотрофные растительные организмы.